سه شنبه ۲۸ دی ۱۳۹۵

تبلیغات

پخش منشور کوروش به جای سرود ملی ایران

danesheroz1 اسفند ۱۵, ۱۳۹۲ ۰
پخش منشور کوروش به جای سرود ملی ایران

دانش روز: نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در کرمانشاه سخنرانی کرد که سخنان او با حاشیه هایی مواجه بود

به گزارش دانش روز، به نقل از مرصاد، سخنرانی علی مطهری در کرمانشاه در حالی برگزار شد که این مراسم با حاشیه هایی همراه بود.

برگزار کنندگان مراسم در اقدامی عجیب و نامتعارف به جای پخش سرود ملی جمهوری اسلامی ایران اقدام به پخش تیزری کردن که در آن منشور کورش قرائت شد.

 این مراسم که با پخش تصاویری از چهره هایی مثل موسوی، کروبی، منتظری و غیره همراه بود حاشیه دیگری نیز داشت. فردی از میان جمعیت که با صدا بلند خود را یک راننده تاکسی معرفی کرد خطاب به مطهری وی را دعوت به مناظره کرد.

 وی گفت: تو از حقوق شهروندی چه میدانی؟ اینجا شهروندان نمونه ای که به آنها جایزه می دهید از خودتان هستند. خودتان به خودتان جایزه می دهید. تو با راه پدرت فاصله زیادی داری.

 در این مراسم علی مطهری در پاسخ به سوالی که خبرنگار مرصاد از وی پرسیده بود گفت: من به اندازه کافی درد سر دارم.

 مطهری در سخنرانی خود به مسائل فتنه سال ۸۸ درکشور اشاره کرد و گفت: در سالهای اخیر و بعد از حوادث ۸۸ یکی از مشکلاتی که داشتیم ناشی از برداشت غلط از برخی مفاهیم و اصول قانون و دین است. حتی ما اصولگراها هم در مواردی مثل، آزادی بیان، اصل ولایت فقیه، ضرورت حفظ نظام و… برداشت اشتباه داریم.

 وی افزود: برخی برداشت ها از جمله حضرت امام (ره) که حفظ نظام از اوجب واجبات است غلط است، اسلام به آزادی تفکر معتقد است و به حقوق شهروندی تأکید دارد و ما نمی نوانیم برای حفظ اسلام از این دستورات اسلام چشم پوشی کرده و در واقع برای حفظ اسلام پا روی اسلام بگذاریم.

 مطهری با انتقاد از برخی رفتار ها با معترضان سال ۸۸ گفت: ما از رفتارهایی که با معترضان شد انتقاد کردیم. افرادی بودند که درست روز بعد از انتخابات بازداشت شدند، نه در تظاهرات ها شرکت داشتند و نه ادعای تقلب کردند. احکامی که برای آنها صادر شد سختگیرانه بود.

 وی با اشاره به موضوع ستار بهشتی گفت: آیا ارزش داشت به خاطر یک وبلاگی که روزی هفت یا هشت نفر از آن بازدید می کرد چنین هزینه ای کنیم؟ فردی را تحت فشار گذاشته شود تا حدی که جانش را از دست بدهد؟ ما معتقدیم که باید مخالفان آزاد باشند که در چارچوب قانون حرفشان را بزنند و صراحتا هم به آنها پاسخ داده شود.

 قانون اساسی ما یک قانون جامع است

 نماینده مردم تهران در مجلس گفت: قانون اساسی ما از لحاظ مورد توجه قرار دادن حقوق بشر یک قانون قوی و مترقی است و حقوق متقابل مردم و حکومت را به خوبی مورد توجه قرار داده است.

 وی با اشاره به فصل سوم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران اظهار داشت: در این فصل و در اصول ۳۵، ۳۲، ۳۷ و ۳۸ قانون اساسی در خصوص موضوعاتی مثل استراق سمع، تجسس، قوانین محاکمه افراد و حقوق متهم، تظاهرات بدون سلاح و اینکه تا پیش از ثابت شدن جرم اصل بر برائت است،  مفصلا حقوق شهروندان در مقابل حکومت توضیح داده شده است.

 نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به نظر شهید مطهری در مورد آزادی فعالیت احزاب گفت: اینجا شهید مطهری حرفی بالاتر از قانون دارند و معتقد بودند که در جمهوری اسلامی همه احزاب حتی غیرمسلمان ها می توانند فعالیت کنند به شرطی که تابلو خود را در دست داشته باشند و با نمادهایی مثل در دست گرفتن تصویر امام (ره) مردم را فریب ندهند.

 وی گفت: اگر شهید مطهری در جریان تدوین قانون اساسی حضور می داشت قطعا قنون قوی تری می داشتیم.

 وی ادامه داد: خدا هم در قرآن با اشارات متعدد به حقوق مردم در برابر حکومت و بالعکس به جوامع اسلامی راه را نشان داده و امیرالمومنین نیز به صراحت از حق حاکم بر مردم و تکلیف مردم در مقابل حکومت را تشریح می کند.

 این نماینده مجلس افزود: اما در غرب یکی از مهمترین دلایل رویگردانی مردم از دین، خدا و ایمان شد به گونه ای که “راسل” گفت من بین خدا و آزادی تضاد دیدم و چون نمی خواهم آزادی را نفی کنم پس از خدا روی می گردانم.

 وی دلیل اصلی به وجود آمدن برخی تفریط ها در غرب را به دلیل اندیشه های متحجر قرون وسطی عنوان کرد و گفت: این درحالی است که اسلام و قانون اساسی جمهوری اسلامی همه ضوابط حقوق متقابل مردم و حکومت را دیده است.

 با علامیه جهانی حقوق بشر اختلافات مبنایی داریم

 مطهری در بخش دیگری از سخنانش به اعلامیه جهانی حقوق بشر اشاره کرد و گفت: ما کلیت اعلامیه جهانی حقوق بشر را می پذیریم اما در چندین مورد با آن اختلاف مبنایی داشته و نمی توانیم آنها را قبول کنیم. مثل مواردی که مخالف احکام اسلام و مربوط به مسائل اعتقادی است. مواردی مثل قصاص، آزادی عقیده، آزادی های اجتماعی و … از مواردی هستند که ما آنها را مغایر با اسلام و در راستای اهداف استعماری غرب می دانیم.

 وی تصریح کرد: ما معتقدیم که هر استعدادی که بشر دارد در واقع یک حق را برای او به وجود می آورد. اگر بشر می تواند فکر کند و یا میل جنسی دارد مقدمه حق آزادی فکر و ازدواج برای اوست اما این موضوع با آزادی عقیده دو مسئله متفاوت است. آزادی عقیده در اسلام در شرایطی که این اعتقاد بر مبنای عقل و تفکر نباشد مورد قبول نیست. مثل شرایطی که پیغمبر اجازه بت پرستی نداد و در بدو ورود بدون توجه به اعتقادی که از خرافات و نیاکان برخواسته بود، بتها را نابود کرد.

 نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به مسئله آزادی های اجتماعی ادامه داد: در مورد آزادی های اجتماعی هم عقاید ما بر مبنای اسلام با حقوق بشر غربی ها متفاوت است. مثلا غرب می گوید اگر کسی در منزل خود مشروب خورد آزاد است اما اسلام به دلیل حرمت بالایی که برای عقل قائل است از دست دادن آن را حتی به صورت موقت هم نمی پذیرد و خوردن مشروب در خفا را هم جایز نمی داند. این تفکر می خواهد زنجیر ها را از دست و پای تفکر جامعه باز کند و راضی نیست که جهل و خرافات در میان مردم باقی بماند.

 کورش در آزاد گذاشتن مردم به انجام عقیده باطل اشتباه کرد

 وی در این رابطه گفت: اما می بینیم که به عنوان مثال کوروش در جریان تسخیر بابل با اشتباهی که مرتکب شد مردم را با بت پرستی خود آزاد گذاشت و هیچ کاری برای رهایی آنها از خرافات و جهل انجام نداد و مردم را با زنجیرهایی که بر فکرشان زده شده بود رها کرد.

 مطهری ریشه اعتقاد غرب به آزادی عقیده و آزادی های اجتماعی را ناشی از افراط در قرون وسطی دانست و گفت: در آن زمان به دلیل سختگیری هایی که انجام می شد و دادگاه های تفتیش عقایدی که بود مردم حتی اجازه نداشتند در مورد مسائل مربوط به طبیعت فکر کنند و نظر بدهند. این تفکر افراطی منجر به بروز این دیدگاه افراطی تر شد که بشر چون محترم است پس هر عقیده ای هم که داشته باشد محترم است و حتی می تواند حیوانات را پرستش کند. این یک دیدگاه غیر منطقی و غیر قابل پذیرش است.

 وی یکی دیگر از دلایل پافشاری غرب برای وجود آزادی عقیده در جامعه را با اهداف استعمارگری دانست و گفت: می دیدیم که برخی از حکام غربی در هنگام ورود به مثلا یک بتخانه در کشوری که تحت استعمار بود پیش از آنکه پیروان بتها کاری کنند به رفتار آنها توجه کرده و همان کار را تکرار می کردند. این نه به خاطر احترام به آزادی عقیده بلکه با هدف تعمیق استعمارگری و استثمار آن مردم انجام می شد.

 وی ادامه داد: حقوق بشر غربی دین را مثل رنگ لباس قلمداد کرده و می گوید این موضوع یک مسئله فردی و مربوط به وجدان فرد است در حالی که عقیده ما در اسلام چنین نیست.

 مطهری با اشاره به اینکه پیشرفت غرب بعد از قرون وسطی در برخورد با عقاید اسلامی در جنگ های صلیبی شروع شد، اظهار داشت: وقتی غرب وقتی ارزش بالای اسلام برای تعقل رادید و وقتی مشاهده کرد اسلام به پیروانش می گوید نمی توانید بدون تعقل اصول دین را بپذیرید و هنگامی که این دیدگاه را با مسیحیتی که ارتباط با خدا در آن محدود در کلیسا و اعتراف نزد کشیش ها بود مقایسه کرد، پروتستان ها از میان مسیحیت به وجود آمده و پایه تغییر و پیشرفت در اروپا گذاشته شد، به گونه ای که از مسلمان ها هم پیش افتادند.

 مطهری بعد از این سخنان به مسائل فتنه سال ۸۸ درکشور اشاره کرد و گفت: در سالهای اخیر و بعد از حوادث ۸۸ یکی از مشکلاتی که داشتیم ناشی از برداشت غلط از برخی مفاهیم و اصول قانون و دین است. حتی ما اصولگراها هم در مواردی مثل، آزادی بیان، اصل ولایت فقیه، ضرورت حفظ نظام و… برداشت اشتباه داریم.

 وی افزود: برخی برداشت ها از جمله حضرت امام (ره) که حفظ نظام از اوجب واجبات است غلط است، اسلام به آزادی تفکر معتقد است و به حقوق شهروندی تأکید دارد و ما نمی نوانیم برای حفظ اسلام از این دستورات اسلام چشم پوشی کرده و در واقع برای حفظ اسلام پا روی اسلام بگذاریم.

مطهری با انتقاد از برخی رفتار ها با معترضان سال ۸۸ گفت: ما از رفتارهایی که با معترضان شد انتقاد کردیم. افرادی بودند که درست روز بعد از انتخابات بازداشت شدند، نه در تظاهرات ها شرکت داشتند و نه ادعای تقلب کردند. احکامی که برای آنها صادر شد سختگیرانه بود.

 وی با اشاره به موضوع ستار بهشتی گفت: آیا ارزش داشت به خاطر یک وبلاگی که روزی هفت یا هشت نفر از آن بازدید می کرد چنین هزینه ای کنیم؟ فردی را تحت فشار گذاشته شود تا حدی که جانش را از دست بدهد؟ ما معتقدیم که باید مخالفان آزاد باشند که در چارچوب قانون حرفشان را بزنند و صراحتا هم به آنها پاسخ داده شود.

پنجشنبه ۱۵ اسفند ۱۳۹۲ - ۲۳:۴۲
کد خبر : 97012
بازدیدها: 266

پاسخی بگذارید »